Notes :

Trois ans que je possède cette tente. Je l'ai amené dans à peu près toutes les conditions possibles : jusqu'à -20°C, dans des tempêtes, sous des trombes d'eau... Vous faire un retour complet ici serait assez fastidieux. Une vidéo sur le sujet sera publiée prochainement sur la chaîne Youtube.

Je dirais que cette tente à l'avantage d'être relativement spacieuse, pourvue de deux absides pour chacune des entrées. Pour une personne, on ne sait même que faire de l'espace disponible. Pour deux, on est un peu plus serré, mais cela fait l'affaire. Sa taille et son aspect quatre saisons en font un argument de vente attrayant.

Néanmoins, il faut être clair, cette tente est plus une 3 saisons+, qu'une réelle 4 saisons. La résistance au vent est bonne, mais j'ai tout de même réussi à la trouer dans une tempête, l'arceau étant passé au travers. Aussi, après trois ans d'utilisation, elle présente de nombreux problèmes d'étanchéité, etc... Le fait de monter la toile intérieure avant l'extérieure est aussi un problème majeur dans la construction de cette tente, dite 4 saisons !

Je conseille ainsi cette tente pour les gens qui veulent une tente polyvalente, utilisable en hiver, mais dans des conditions acceptables. Sur du trekking longue distance - de plusieurs milliers de km -, elle s'abimera rapidement et montrera ses faiblesses à moyen terme, même si elle fait tout de même l'affaire. Il faut juste en avoir conscience et comprendre que le prix investi est pour une durée relativement limitée, de quelques années, en fonction de votre pratique.

Notes :

Les tapis de sol gonflants, on aime ou on aime pas et un petit temps d'adaptation est nécessaire, si on a l'habitude des auto-gonflants. Mais une chose est sûre, ce tapis de sol est une tuerie. Avec son R-value à 6.9 (!), il est probablement le tapis de sol le plus léger qui existe pour la chaleur qu'il est capable d'apporter.
Testé pour le moment jusqu'à -7°C, vous ne sentez jamais le froid. La neige au lendemain du bivouac n'a quasiment pas changé d'aspect, signe qu'aucune chaleur corporelle n'a rayonné sur elle.
Il est livré avec un sac pompe, essentiel pour gonfler rapidement le tapis de sol, et pour maintenir sa durée de vie. Gare à l'air humide ! Il me sert également de sac de rangement pour mes affaires de la nuit (duvet, tapis de sol, t-shirt, etc ...)

Ce tapis de sol n'est cependant pas le plus solide du marché, et après un an d'utilisation quotidienne, il a fini par me lâcher... Mais le SAV de Thermarest est d'une qualité irréprochable. On a galéré comme pas possible pour arriver à recevoir un nouveau neuf, et ils n'ont jamais baissé les bras, même après un premier envoie infructueux. Et j'ai reçu le nouveau modèle ! Merci !

Bref, je vous le conseille !

Notes :

Ce sac de couchage a été acheté en mars 2020, en complément du Valandré présenté ci-dessous.

Après presque un an d'utilisation, je suis très satisfait de ce produit. La construction très légère et relativement serré au corps fait de ce modèle un choix ultra-light par excellence. Il tient ces promesses jusqu'à 2°C, après on commence à sentir le froid...

Il a un système pour sortir les bras, tout en restant dans son duvet, ce qui est agréable par temps frais. Extrêmement léger pour la chaleur qu'il apporte (600gr, 850+ cuin US), il représente un item à avoir dans son sac! Et le duvet est certifié RDS, ce qui assure que les plumes ont été obtenues sans mauvais traitement des animaux.

Un point à souligner : le duvet est assez serré au corps, ce qui ne pose aucun soucis même habillé. Cependant, ayez conscience qu'en dessous de 0°C, il va être dur de ranger l'eau ou autre matériel à l'intérieur, pour le protéger du gel. Mais il n'est pas fait pour dormir en dessous de 0°C, donc ce n'est pas vraiment un problème, et il faut savoir ce que l'on veut.

Enfin, je le couple avec mon vieux Valandré en utilisation hivernale, me permettant de bien descendre en température. Sa structure serré au corps est alors parfaite, car tout est rangé entre celui-ci, et le Valandré beaucoup plus large. Cette stratégie, bien que beaucoup plus lourde qu'un duvet fait pour dormir à -10°C, -15°C, m'offre une meilleure polyvalence d'utilisation : sur la route, il ne fait pas toujours -10°C ou 2°C, même à quelques jours d'intervalle.

Si votre utilisation s'apparente à la mienne, je vous le recommande.

Notes :

Duvet que je possède depuis trois ans et que j'ai intensivement utilisé, durant cette itinérance, mais également sur les précédentes. Que dire sur ce duvet ? On sent la qualité Valandré, et malgré une utilisation intensive, il se tient toujours très bien. Et ses 800 cuin lui assure d'être léger.

Évidemment, avec le temps, la température de confort à quelque peu bougé, mais c'est réellement un duvet à avoir en trois saisons+, jusqu'à -4°C. Je l'ai tiré jusqu'à -7°C, mais il commence alors à montrer ses limites bien sûr.
Valandré propose un remplumage et un entretien qui ne coûte pas si cher que ça. Une garantie de le garder des années et des années !

Les réparations sont difficiles à réaliser sur la route, car il faut bien dormir dans quelque chose. C'est pour cela que je l'ai délaissé, et gardé uniquement en soutient au Millet car les températures descendent en dessous de 0°C.

Ce duvet est une bombe et je ne peux que vous le recommander !

Notes :

Autant qu'on se le dise, cette frontale est une frontale, rien d'incroyable en cela. Mais elle fait très bien le travail. Trois leds sont présentes : rouge, proximité et principale.
Le fait que l'on puisse la charger par USB est une petite révolution : fini la galère à trouver des piles, à en prendre d'avance. Et fini le coût lié au remplacement des piles ! Ça change tellement de choses, que je ne me verrais jamais revenir aux piles.
Cependant, cette frontale me déçoit un peu pour les modes qu'elle propose. Il n'y a que deux options sur le mode principal, une seule sur la led de proximité, de même pour la led rouge. La possibilité d'adapter la puissance exacte pour chacun des modes, comme les Black Diamond le font, me manque. J'aime utiliser celle de proximité au minimum, dans la tente, de sorte que nos yeux s'habituent à l'obscurité. Et cela, malheureusement, n'est pas possible...
Reste une très bonne frontale !

Notes :

Le titane combine beaucoup des propriétés intéressantes que l'on recherche en randonnée : il est résistant, durable et surtout extrêmement léger. Seul problème, son prix bien évidement.

Il reste tout de même un must-have quand on peut se le permettre. Et contrairement à pas mal de matériel qu'il faut changer régulièrement, cet investissement sera durable !

Ces popotes sont bien faites. Le fait d'en avoir deux permet toutes sortes d'organisations : une pour le thé et l'eau chaude, l'autre pour la cuisine, ce qui évite, dans le mesure du possible, d'avoir à faire la vaisselle. Une permet d'isoler du sol, pendant que l'autre superposée dessus reste chaude... Bref, bien pratique.

Notes :

Ce réchaud est une petite bombe, dont je suis entièrement satisfait !
Après 7 ans d'utilisation du Crux Lite, ce modèle représente un certain changement : il n'est pas aussi facile à ranger que ce dernier, mais il a de nombreux avantage : le flux de gaz se règle à la perfection ! On n'est pas là pour faire de la grande cuisine, mais si je devais faire rissoler des oignons à feu doux, ce réchaud s'y prête beaucoup mieux que le Crux. Sa stabilité est au rendez-vous également.
Il est également beaucoup plus optimisé pour le vent, et je pense pouvoir dire sans me tromper qu'il a un meilleur rendement que le Crux.

Bref, un réchaud qui commence a être assez chère, mais qui vaut l'investissement, si vous souhaitez cuisiner régulièrement avec, tout en restant sur des modèles light !

Notes :

Pour réduire le poids au maximum, on trouve ce genre de fourchette/cuillère, celle-ci faites par Sea To Summit. Pratique, mais pas aussi efficace qu'une cuillière, et pas aussi efficace qu'une fourchette.
Ma foi, ça fait très bien l'affaire !

Notes :

Un couteau Opinel, rien de plus simple. Ne vous attendez pas à travailler quoi que ce soit avec, il n'est pas fait pour cela. Mais il est durable, coupe bien, et c'est bien ce qu'on lui demande.

Notes :

Pas les plus légères du marché, mais assurément les plus petites une fois pliées. Ces tasses sont robustes et agréables à utiliser.
Elles sont marquées à l'intérieur pour l'utiliser en tant que verre doseur ! Rien d'extraordinaire, mais très utile, surtout pour gérer son autonomie de nourriture !

Notes :

Une bonne découverte ! Assez sceptique sur son efficacité au moment de son achat, j'en suis entièrement satisfait depuis que je m'en sers !
Les rayonnements UV émis par la lampe désactivent les virus et tuent les bactéries, rendant l'eau de sources ou de rivières potable. Cela prend 90s pour un litre, en remuant le dispositif dans une bouteille à goulot large (style nalgène).
Extrêmement léger et ne craint pas le gel, ce qui fait de ce purificateur un atout solide. Attention toutefois à son autonomie, qui permet la purification d'une quinzaine de litres seulement. Donc il vous faut prévoir de l'énergie électrique au cas où !
Aussi, contrairement aux filtres physiques, le goût de l'eau n'ait pas modifié. Cela peut être un argument de vente, mais je pense tout le contraire. J'ai dû purifier une fois l'eau d'un abreuvoir à vache, j'espère ne pas avoir à le refaire ! Vous ne tomberez pas malade, mais vous en aurez l'impression à la première gorgée ! ;)
M'enfin, c'est une tuerie ce petit truc de 70 grammes !!!

Notes :

Le filtre UV présenté ci-dessus n'est pas efficace si des particules grossières sont présentes dans l'eau. Pour cela, on peut utiliser un pré-filtre que l'on fixe sur une bouteille d'eau du style Nalgène, et le tour est joué.
Filtrer l'eau avec ce pré-filtre prend un peu de temps. En tout, il faut garder à l'esprit que filtrer un litre d'eau prend plus de 90s, mais plutôt de l'ordre de 3 min, quelque chose comme ça.

Notes :

Une bouteille à large goulot est obligatoire pour pouvoir utiliser le filtrateur d'eau convenablement. D'où cette bouteille.
Pour le reste, les bouteilles d'eau (sodas en particulier) ne coûtent rien, sont solides et ne pèsent rien !

Notes :

Une poche à eau est pratique, voire indispensable, en fonction de l'usage ! Celle-ci est très résistante. Le principe de tétine pour boire est pratique. Modèle un poil lourd cependant, mais l'ouverture supplémentaire à large goulot servait précédemment à mon ancien filtre...

Notes :

Difficile de résumer en quelques lignes ce qui représente mon outil principal de travail pour cette web-série. Remplaçant un vieux EOS 100D, le saut qualitatif fut impressionnant et apprécié : en même temps, on ne se situe pas du tout dans la même gamme de matériel.
Ce 90D est très agréable à manipuler. Les boutons sont intelligemment placés, tout y est. Cela permet de faire les réglages que l'on souhaite rapidement. Il est extrêmement réactif aussi, ce qui est agréable quand l'on souhaite capturer un moment rapidement. L'autofocus Dual-Pixel de Canon est réputé, et pour cause : il fonctionne à merveille et est très réactif. Je n'ai guère de soucis à être en focus la majorité du temps.
Pour la vidéo, il filme en 4K 30i/s non cropé, ce qui est un plus indéniable. Il permet aussi de faire des ralentis jusqu'à 120i/s, mais seulement en 1080p, et pour cette dernière cadence, sans son.
Néanmoins, la qualité d'image en vidéo pourrait être meilleure. Le boîtier ne propose pas de mode LOG (vive Canon ...), ne filme qu'en 8bit et les débits sont assez faibles. La plage dynamique pourrait être améliorée aussi. Bref, je ne dis pas que c'est un mauvais boîtier pour la vidéo, mais on pourrait s'attendre à un peu mieux. Plus que des discours, regardez la web-série à partir de l'épisode 5 pour vous faire une idée de ce que ce boîtier est capable de produire comme image.
Pour la photo, ce boîtier semble plus adapté, et permet de réaliser de beaux clichés, mais en RAW !
Puis, pour le reste, on retrouve ce qui fait les avantages et les désavantages de Canon. On aime ou on aime pas ;) En vrai, c'est un bon boîtier polyvalent, qui ravira pas mal de monde. En particulier les personnes étant déjà chez Canon et possédant toute un gamme d'objectifs.

Notes :

Il a fallu changer d'objectif en urgence, suite au décès de son cousin bien plus chère, le 10-22mm. Ce 10-18mm à l'air d'avoir de sacrés arguments en sa faveur : son prix, sa stabilisation optique et d'après la critique, son piqué supérieur.
Donc, cela parait un très bon choix de remplacement.
Sa construction est en plastique, ce qui fait cependant assez peur dans la durée. Mais on verra bien !

Notes :

Je l'aime beaucoup cet objectif. Son principal avantage étant qu'il ne fait que 2cm d'épaisseur, faisant oublier facilement qu'il y a un objectif sur le boîtier. Il ne pèse également que 125g, avec sa manufacture en métal de qualité.
Je l'utilise principalement pour les interviews, sa focale 38mm en équ. FF et son ouverture de f/2.8, offrant une profondeur de champ intéressante (sans être fou non plus hein), en fait un objectif dans son sac.

Notes :

Un autre objectif que j'aime beaucoup. J'aime beaucoup les focales fixes, mais bien sur, cela implique d'avoir beaucoup d'objectifs, et a un coût sur le poids total du matériel.
Néanmoins, la focale de 96mm eq. FF. est intéressante dans plein de situations : en paysage, pour isoler un élément remarquable du décor; en portrait, se rapprochant du 50mm f/1.8; et surtout, il a une mise au point à seulement 20cm de l'objectif, permettant de faire de magnifiques macros. Cela rajoute ainsi de la polyvalence par rapport au 50mm f1.8, d'où mon choix.

Il manque cependant une stabilisation optique, ce qui rend très difficile son utilisation à main levée en vidéo... Il ne sert ainsi pas si souvent que cela...

Bon piqué, bon objo ! La mise au point est cependant assez galère à faire, en particulier à f/2.8 en macro : mais c'est normal !

Notes :

C'est un télé-objectif d'entrée de gamme, peu cher, et aussi pas des plus performants, il faut le dire. Mais il fait le taff, si on ne lui demande pas de faire des merveilles.
Sa plage focale est importante et un 400mm eq. FF à ce prix là, c'est intéressant. Il me sert à de l'animalier, photographier les monts et les paysages lointains. Il faudrait sûrement investir dans de la meilleure qualité, mais qu'importe !

Notes :

Manfrotto est une référence en ce qui concerne la production de trépied de qualité : celui-ci suit cette règle.
Ce modèle carbone de voyage pèse 1.1 kg pour une hauteur max. de 142cm. Il se déplie rapidement et est stable. Un très bon trépied en somme.
Seul petit défaut peut-être, il n'y a pas de fixation pour limiter l'écartement des pieds, et il arrive qu'on les écarte trop, ou pas assez, ce qui diminue la stabilité. C'est le prix à payer pour un trépied de voyage léger, et soi, il faut juste faire un peu attention, voilà tout.

Notes :

Pour tout vous avouer, je suis une bille totale en son, donc je vais avoir des difficultés à vous parler de ce micro.
Le vidéo Mic Pro est la référence de pas mal de vidéaste depuis des années. Et je n'ai moi-même pas de complainte sur celui-ci. L'avantage du Pro Plus, c'est qu'une batterie lithium l'accompagne, donc pas besoin de pile. Il se charge en USB, s'allume automatiquement au moment de filmer et à une autonomie monstrueuse, de sorte que l'on ne se soucie guère de l'énergie ici. J'ai dû, en tout et pour tout, le recharger une dizaine de fois depuis que je l'ai ...

Notes :

Nous n'avons plus à présenter les GoPro, la marque ayant imposé son style pour les caméras d'actions.
Ici encore, je n'ai pas la prétention de faire une review complète de cette caméra, car il y aurait beaucoup à dire. Néanmoins, je suis quand même surpris positivement. Pour juste plus de 100g, la qualité est tout de même au rendez-vous. De plus, la facilité pour filmer est déconcertante. Couplé à cela que le son n'est pas si mauvais que ça, je tombe alors souvent dans l'erreur, par flemme, de filmer avec celle-ci, dans des conditions où je pourrais sortir le reflex. Et en soi, ce n'est pas si dégueu que ça, pour encore une fois, un peu plus de 100g !
Par contre, la GoPro Hero 7 bug très régulièrement, et c'est très fatiguant. Elle met du temps à démarrer, elle ne veut parfois pas s'éteindre, se rallume toute seule, les menus sont bloqués... De sorte que, beaucoup plus d'une fois, quand on la prend pour filmer, la batterie s'est vidée d'elle même... Quand vous comptez comme moi l'énergie que vous dépensez à la lettre, c'est ...

Notes :

Comme pour les GoPro, DJI a su s'imposer dans l'univers des caméras drone, en particulier avec la conception de son Mavic Pro 1, qui fut une petite révolution.
Le Mavic Pro Platinium est son grand frère, avec un temps de vol légèrement amélioré et un bruit de vol réduit... M'enfin, c'est le Mavic Pro 1 légèrement amélioré ! Et que dire sur ce drone ?
Il permet de faire de magnifiques images. Il est facile à prendre en main, et après quelques heures de vol, vous commencez déjà à bien le maitriser. La transmission entre la télécommande et le drone, transmission propriétaire DJI, plutôt qu'en WIFI, m'a décidé à prendre ce drone plutôt que le Mavic Air, plus léger et petit. Avec cela, on ne perd quasiment jamais le contact entre le drone et la télécommande, même quand on l'envoie dans des zones difficiles, ce que je ne ferai jamais sans avoir confiance à cette transmission. Et c'est un bon point.
L'autonomie de vol est conséquente, et j'arrive avec une seule batterie à faire tous les plans qui m'intéressent sur un spot. Bien sûr, une deuxième batterie ne serait pas un luxe, mais il faut savoir se limiter quelque peu.
La qualité d'image est au rendez-vous, quoi que la taille du capteur offre une plage dynamique assez faible, donc difficile à exploiter en contre-jour... Pour cela, le Mavic Pro 2 est meilleur, mais coûte évidemment plus cher et est plus lourd !
Je ne pourrais que vous recommander ce drone, une petite merveille technologique !

Notes :

Cet ordinateur m'accompagne depuis presque trois ans quotidiennement. J'ai écrit ma thèse et fait la plupart de mes recherches scientifiques à ses cotés. Il m'accompagne maintenant dans le montage de cette web-série, dans l'édition des photos, et tout ce qui tourne de près ou de loin à ce qui vous a été présenté à ce jour.
Que dire de cet ordinateur ? C'est un très bon ultrabook, qui est accompagné d'une bonne connectique, permettant de le moduler comme on le souhaite. De base, cet ordinateur était déjà relativement puissant. Mais l'un des avantages de cette série est qu'il est fourni avec deux emplacements de stockage (un SSD de 128Go et un DD de 1To). Ainsi, il est possible de l'upgrader comme je l'ai fait avec un SSD de 1To et un DD de 2To. 3To pour un ultrabook, dont 1To de SSD, c'est vraiment pas mal, surtout dans ma situation, où je dois garder autant que faire se peut les rushs de la web-série à portée de mains. De même, il est fourni avec 8Go de ram, avec un slot supplémentaire : une fois occupé par une barrette de 16Go, on a un ultrabook avec 24Go de ram, parfait pour le montage. Seul l'écran est de mauvaise qualité, et il ne s'améliore pas dans le temps !
Il possède un processeur i7 @ 2.7 GHz, très suffisant pour la plupart des tâches que je souhaite faire. Seul défaut, la carte graphique. Même si ce n'est pas un GPU intégré, la 940MX n'est pas super, et c'est elle qui bride le PC.
En terme de performances, je monte la web-série avec très peu - voire pas - de saccades (en 4K pour drone et GoPro, en 4K ou 1080p pour la caméra principale). Evidemment, dès que l'on charge la séquence avec de nombreux calques d'effets, cela est moins vrai. Bref.
Même après trois ans, ce PC reste une machine de guerre, pour un coup pas si élevé que ça, en comparaison d'autres marques... Comme celle à la pomme par exemple !

Notes :

Les sacs Osprey ne sont clairement pas situés dans la gamme des sacs de randonnée ultra-light, mais sont adaptés au port de charges importantes. La réputation d'Osprey n'est plus à faire : la qualité de fabrication durable ainsi que le confort qu'ils apportent m'ont fait choisir ce sac. En même temps, j'ai toujours eu des Osprey, et ce n'est pas près de s'arrêter.
Après un an d'utilisation, il n'y aucun accroc sur celui-ci (mis à part une souris qui a grignotté un petit bout, mais ça... ;) ). Le maintien du dos est excellent, même avec 25kg de charge. De nombreuses poches sont présentes, permettant de moduler et de ranger les affaires comme on le souhaite : pratique quand, comme moi, vous devez avoir accès à tout un matériel photo rapidement, en plus du matos classique. Un très bon sac en sommme !
Il n'est pas vendu avec un sac de protection contre la pluie, et c'est dommage.

Notes :

Après avoir utilisé pendant quelques années les Black Diamonds présentés ci-dessous, il fallait que je change de bâtons de marche. Leki est une marque réputée pour la qualité de ces produits, et ces bâtons n'échappent pas à la règle.
La construction est robuste et transpire la qualité. Certes, un peu plus chère que ses concurrents, mais on réalise que cet investissement vaut la peine dans la durée.
Les sangles sont bien faites et procurent un bon maintient du poignet. Pour le moment, rien à signaler, ils tiennent parfaitement la route et je n’ai rien à redire.
Je vous les recommande !

Notes :

Ces crampons forestiers ne sont évidemment pas faits pour des terrains engagés, mais permettent de se maintenir dans des terrains glacés relativement plats. Et pour cet usage, ils sont très efficaces, et légers.
C'est donc des crampons à avoir au cas où, pour franchir des névés en début ou fin d'hiver. Ils sont assez fragiles, il faut les traiter avec soin. Les sangles de fixation permettent de les fixer sur tous types de chaussures.

Notes :

J'étais à la recherche de crampons me permettant de passer les nombreux névés que j'allais rencontré sur la Haute Route des Pyrénées, et sur ce type de terrain à l'avenir. Il fallait donc qu'ils soient léger et permettant tout de même de passer les pentes relativement importantes. Les micro-spikes que j'utilisais précédemment n'étaient alors clairement pas adaptés.
J'ai donc fait le choix de ces crampons Camp, 12 pointes en tout aluminium et pour ce modèle en semi-auto. J'en suis très satisfait pour l'utilisation que j'en ai. L'aluminium est fragile mais léger, et c'est ce que l'on cherche avant tout avec ce type de matériel ! Le plus gros défaut de l'aluminium cependant est qu'il est impossible de les utiliser en terrain mixte. Ce qui signifie qu'il faut cramponner et décrampronner sur chaque passage rocheux, au risque de les abimer très rapidement (et de mettre ainsi sa sécurité en jeu). Ce qui entraine une certaine perte de temps et d'énergie sur ce type de terrain...
Mais c'est ce qu'il faut pour ne pas se surcharger démesurément et l'accroche de ces crampons est très bonne, et je vous les recommande pour ce type de pratique (randonnée glacière, passage de névés, et autres).
Le choix du semi-auto est aussi à prendre en compte, et avec un peu plus de recul, un modèle universel (le 490 xlc) m'aurait permis de les utiliser avec des chaussures de randonnée classiques non cramponnables, dans certaines utilisations spécifiques, sur des petites sections du trajet. Mais si vous voulez faire une HRP par exemple, acheter des chaussures cramponnables est un choix judicieux, et ainsi, ce modèle semi-auto est parfaitement adapté !

Bref, un très bon produit !

Notes :

Un piolet est un élément essentiel pour sa sécurité, dès lors que l'on s'aventure sur des pentes assez importantes. J'ai mis pas mal de temps à en faire l'acquisition, car à la fois, si l'on n'est pas sur ces dites pentes en permanence, cela fait un sacré poids supplémentaire, pour une utilisation occasionnelle.
Pour cet hiver, j'ai fait le choix d'en prendre un, car même si la plupart du temps je m'en sors très bien sans, je sais que c'est nécessaire et nombre de fois j'ai regretté de ne pas en avoir un...
Celui-ci est, je pense, le plus adapté à ma pratique. En aluminium, il est particulièrement léger, même dans un modèle 60cm, qui permet de ne pas l'avoir à bout de bras dans les pentes moyennes. L'aluminium est cependant fragile, alors l'avantage de leur modèle Nanotech, est que la pointe et la pique sont en acier Nanoflex, ce qui assure une meilleure pénétration, une plus grande résistance et une utilisation plus polyvalente. Donc particulièrement adaptée pour mon type de pratique !
Plus d'infos après une plus grande utilisation ...

Notes :

Ces sacs étanches sont essentiels pour protéger le matériel contre les conditions difficiles. Ils permettent aussi d'organiser correctement le rangement dans le sac à dos.
De bonne qualité, je conseille cependant de choisir le modèle 70 denier, légèrement plus lourd, mais beaucoup plus résistant dans la durée.

Notes :

Voyager seul, principalement en montagnes et sur quatre saisons, un doux rêve. Mais qui présente forcément des risques. En été, ou dans des zones assez peuplées, le risque est gérable, puisqu'en cas d'accident, il y aura forcément du passage. Oui, mais que faire dans des zones reculées ?
C'était une question qui me turlupinait pas mal, jusqu'à mon lumbago dans les Alpes et de là une certaine prise de conscience (voir épisode 4 de la web-série). Il fallait donc que je puisse prévenir les secours et mes proches, en toute circonstance, même sans réseau mobile. J'ai donc fait l'acquisition de ce dispositif, léger, pour pallier ce problème.
Le Garmin Inreach Mini coûte assez cher, autant que son abonnement mensuel, il faut le dire. Son avantage est la couverture mondiale qu'il offre : quasiment aucune zone de la planète n'est pas couverte, ce qui est plutôt positif pour l'avenir, qu'importent les futurs projets.
Vous avez un bouton SOS qui vous permet d'être mis en relation, une fois l'activation faite, avec un central qui va se charger de contacter les secours locaux pour votre évacuation, en cas de besoin. Ne m'en étant jamais servi - espérons que cela reste comme ça - je ne peux vous faire de retour sur son efficacité. Le dispositif permet également d'envoyer et de recevoir des textos pour rester en contact avec vos proches. Le but ici n'est évidemment pas de faire des conversations à rallonge avec eux, vu que sur le forfait de base, vous n'avez le droit qu'à 10 textos / mois, mais cela peut servir. Vous pouvez également utiliser ces textos pour avoir des alertes météos en direct, qu'importe votre localisation, et ça, c'est très utile. Enfin, vous pouvez paramétrer sur internet des messages automatiques (c'est à dire que vous pré-enregistrez le message ET les destinataires en amont), et pouvez les envoyer autant de fois que vous voulez. J'ai ainsi un message pré-enregistré que j'envoie à ma famille chaque jour à mon arrivée au bivouac. Faites attention tout de même, même si ça ne m'est jamais arrivé, si vous êtes dans le creux de gorges ou autre endroit où l'on ne voit que peu le ciel, la couverture satellite peut ne pas fonctionner, et vos proches risquent de s'inquiéter sans raison.
L'autonomie de ce dispositif (qui ne pèse que 100gr hein) n'est pas extraordinaire, et si vous voulez vous en servir comme dispositif GPS (possibilité de couplage avec le téléphone), vous allez probablement galérer. Personnellement, il est éteint en permanence et je ne l'allume qu'au soir, pour donner de mes nouvelles, et parfois au matin.

Notes :

Comme dit précédemment, je ne suis pas un grand adepte du tout électronique en rando, mais il a fallu faire ce choix pour pouvoir produire la web-série. En plus de tous les appareillages USB, j'ai un ordinateur portable et un drone qu'il est nécessaire de recharger dans la nature. Ce type d'appareil demande une forte capacité de stockage, et doit être rechargé @19V pour le PC et @11V pour le drone, deux voltages que l'on ne retrouve pas avec des powerbanks USB classiques.
Trouver ainsi une powerbank permettant de délivrer du 20V n'a pas été de tout repos, et à pris de nombreux jours à éplucher internet à la recherche de la perle rare. J'en ai testé d'autres, sans être satisfait... Celle-ci est celle qui m'accompagne depuis le début de cette aventure, et me convient relativement bien.
Cette batterie permet de recharger simultanément jusqu'à trois appareils USB, largement suffisant pour mon utilisation. Elle délivre également du 20V et du 15V (au choix), me permettant dans le premier cas de charger facilement l'ordinateur portable. Le 15V me permet, avec quelques bidouilles, de transformer cette tension en du 11V à l'aide d'un transformateur allume cigare pour drone DJI, afin de charger mon drone. C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour avoir une batterie externe permettant de le recharger, sans acheter les batteries DJI, qui sont extrêmement chères.
Aussi, l'avantage de ces batteries, est qu'on peut les charger à la fois en USB (très long, puisqu'on est limité à 15W de puissance, mais rechargeable par panneau solaire), et par un chargeur universel 19V @ 90W : la batterie se charge alors en 2-3h. Pratique lorsque l'on boit un café dans un bar, pour récupérer de l'énergie rapidement !
Ce que j'en pense ? C'est une bonne batterie qui fait le taff qu'on lui demande. Sa capacité de 98Wh permet à peu près 1.3 charges d'ordi, 1.5 charges de drone, 3-4 fois la charge du téléphone. J'ai eu néanmoins un problème dans le Jura, la batterie étant décédée prématurément après seulement deux mois d'utilisation. Le service après-vente me l'a remplacée sans problème, sans avoir à renvoyer l'ancienne. Donc ça passe.
Dernier truc que j'ai remarqué : on peut la charger en même temps que recharger un appareil, mais il faut faire attention ! Si l'on recharge un appareil @90W, il faut lui envoyer 90W, sinon l'appareil se décharge (plutôt logique), mais cette décharge n'est pas limitée, et peut décharger la batterie au delà du seuil critique. Il n'y a pas de protection contre cela, et c'est dommage. Donc, faites attention !
NB : Une powerbank USB classique de 10000mAh accompagne celle-ci, et me sert de batterie de secours.